Aller au contenu principal

    DonnéesIntelligence artificielleSérie L'IA et le travail, volet 1 (document annexe)

    L'IA et l'emploi : sources et données du volet 1

    Par Thibault Panier · Publié le · Données arrêtées au 14 octobre 2026 · Mis à jour le

    Trente-cinq données portent l'infographie « L'IA et l'emploi : projeté, annoncé, mesuré » (volet 1 de la série « L'IA et le travail », octobre 2026, Thibault Panier, AOUI Groupe). Chacune est listée ci-dessous avec sa valeur, son année de référence, son périmètre, sa source primaire lue le 14 octobre 2026, son statut et son niveau de confiance.

    Lire ce document

    Le statut dit la nature du chiffre : mesuré (compté par une administration, une entreprise ou un registre), estimé (calculé par un modèle), enquête (déclaratif), annoncé (déclaré par l'acteur, non vérifié), projection (scénario daté). La confiance suit le protocole Uderzo : solide quand la source primaire a été lue et recoupée, correct quand le périmètre impose une réserve ou que le relais est de presse, fragile quand le chiffre n'a pas été retenu sur la page. Montants arrondis sur l'infographie, valeurs exactes ici.

    A. Ce que les modèles projettent

    Sept estimations d'exposition, aucune ne mesure un emploi perdu. Elles ne sont pas comparables entre elles : chaque ligne précise ce qui est compté.

    A. Ce que les modèles projettent
    N°DonnéeValeurAnnée, périmètreSource primaireStatutConfiance
    1Emplois dans une profession exposée à l'IA générative ; part en exposition la plus élevée ; pays à revenu élevé (femmes, hommes) ; pays à faible revenu25 % (24 % dans le working paper) ; 3,3 % ; 34 % (41 %, 28 %) ; 11 %2025, mondeOIT et NASK, WP 140, 20 mai 2025 ; communiqué OITEstiméSolide
    2Emplois exposés à l'IA pondérés par la complémentarité ; économies avancées ; émergents ; faible revenuprès de 40 % ; environ 60 % ; 40 % ; 26 %2024, mondeFMI, SDN 2024/001, 14 janvier 2024 ; chiffres sur le blog de K. Georgieva ; repris sans réestimation à Davos (Fortune, janvier 2026)EstiméSolide
    3Emploi dans les professions au plus haut risque d'automatisation, toutes technologiesenviron 27 %2023, moyenne OCDEOCDE, Perspectives de l'emploi 2023, communiqué, 11 juillet 2023 ; Perspectives 2026, chapitre 1 : aucune indication de baisse généralisée de la demande de travailEstiméCorrect
    4Équivalents temps plein exposés à l'automatisation300 millions2023, mondeGoldman Sachs Research, 5 avril 2023EstiméCorrect
    5Main d'œuvre américaine déplaçable à adoption généralisée ; hausse du chômage en transition6 à 7 % (3 à 14 %) ; environ 0,5 point2025, États-UnisGoldman Sachs Research, Briggs et Dong, 13 août 2025EstiméCorrect
    6Emplois créés, supprimés, solde net d'ici 2030 ; employeurs prévoyant de réduire les effectifs170 M, 92 M, +78 M ; environ 40 % (41 % communiqué, 40 % digest)2030, monde, plus de 1 000 employeursWEF, Future of Jobs 2025, communiqué et digest, 7 janvier 2025Projection sur enquêteSolide pour la citation
    7Contenu du travail automatisable par l'IA générative aujourd'hui ; à 2 à 5 ans (en tâches, non en emplois)3,8 % ; 16,3 %2026, FranceTrésor-Éco n° 391, juin 2026EstiméCorrect
    8Heures de travail techniquement automatisables en Europe ; effectivement automatisées d'ici 2030 (non repris sur la page)58 % ; 15 à 25 %2026, dix pays européensMcKinsey Global Institute, 12 mai 2026Estimé, projectionCorrect

    B. Ce que les employeurs annoncent

    Des plans et des motifs déclarés, jamais des licenciements vérifiés. L'IA est passée de 4,5 % des suppressions annoncées en 2025 à 21 % sur les neuf premiers mois de 2026 aux États-Unis.

    B. Ce que les employeurs annoncent
    N°DonnéeValeurAnnée, périmètreSource primaireStatutConfiance
    9Suppressions annoncées citant l'IA sur le total des annonces54 836 sur 1 206 374, environ 4,5 % (part calculée)2025, États-UnisChallenger, Gray & Christmas, rapport 2025, 8 janvier 2026AnnoncéSolide
    10Suppressions annoncées citant l'IA, première raison citée de l'année120 136 sur 573 195, environ 21 %janvier à septembre 2026, États-UnisChallenger, rapport de septembre 2026, 1er octobre 2026 ; rapports de juin, juillet et août ; soupçon d'habillage nommé par Yale (Fortune, 2 février 2026)AnnoncéSolide
    11Postes corporate supprimés chez Amazonenviron 14 000 puis 16 000, près de 30 000 et près de 10 % de l'effectif corporateoctobre 2025 et janvier 2026Message de Beth Galetti, Amazon, 28 octobre 2025 ; Reuters via Yahoo Finance, 28 janvier 2026 ; le message invoque la réduction des strates, pas un remplacement directAnnoncéSolide, puis correct
    12Support client de Salesforce (non repris sur la page)de 9 000 à environ 5 000 postes, moitié des conversations traitées par l'IA2025Déclaration de M. Benioff en podcast, The Register, 2 septembre 2025Annoncé (oral)Correct
    13Revirement de Klarna, reprise de recrutements humains au service clientaprès un an sans embauchemai 2025Interview Bloomberg via Fortune, 9 mai 2025 ; volumes avancés par l'entreprise non confirmésAnnoncé puis réviséCorrect
    14Organisations attendant une baisse d'effectifs liée à l'IA dans l'année ; organisations utilisant l'IA (non repris sur la page)32 % (43 % sans changement, 13 % en hausse) ; 88 % en 2025 contre 55 % en 20232025, entreprises mondialesStanford HAI, AI Index 2026, chapitre Économie, avril 2026 ; McKinsey, State of AI 2026, 25 août 2026, « près de neuf sur dix »EnquêteCorrect

    C. Ce que les statistiques mesurent

    Rien ne bouge au niveau agrégé, tout bouge à la porte d'entrée : le signal est mesuré par deux sources indépendantes, les fichiers de paie ADP aux États-Unis et les registres DMMO en France.

    C. Ce que les statistiques mesurent
    N°DonnéeValeurAnnée, périmètreSource primaireStatutConfiance
    15Emploi des 22 à 25 ans des métiers les plus exposés, sous la trajectoire de leurs pairs peu exposés ; baisse en niveau ; hausse des mêmes âges dans les métiers peu exposés ; croissance des 35 à 40 ans19 % ; environ 11 % ; environ 10 % ; jusqu'à 11 %novembre 2022 à juin 2026, États-Unis, paie ADP (3,5 à 5 millions de salariés par mois)Stanford Digital Economy Lab, Canaries in the Coal Mine, mise à jour et PDF, 12 août 2026 ; version d'août 2025 (13 % de recul relatif)Mesuré, descriptif, non causal selon les auteursSolide
    16Part des 20 à 24 ans dans les métiers les plus exposés ; effet maximal sur le chômage totalde 16,4 % à 15,5 % ; 0,1 pointnovembre 2022 à septembre 2025, États-Unis, CPSFederal Reserve Bank of Dallas, Atkinson et Yamco, 6 janvier 2026 ; republié par la Fed de San Francisco, mars 2026MesuréSolide
    17Effet de l'IA sur le marché du travail au niveau agrégéaucune preuve claire, composition des professions stablenovembre 2022 à T1 2026, États-UnisYale Budget Lab, octobre 2025 ; mai 2026 ; suivi mis à jour le 15 septembre 2026MesuréSolide pour la conclusion
    18Embauches en CDI des 21 à 29 ans, quintile de métiers le plus exposé, sous le niveau de novembre 2022 ; quintile le moins exposéenviron 28 % ; environ 8 %novembre 2022 à mars 2026, France, DMMO (Dares)Banque de France, billet n° 463, 8 octobre 2026 ; working paper LIFT 2026-02, Bergeaud, Bertheau, Bunel, Degos et Palladino, HEC Paris et Banque de FranceMesuré, effet de l'IA non isolé de la conjonctureSolide pour le constat
    19Effet des grands modèles de langage sur salaires et heures ; temps gagné déclaré ; adoption sans puis avec encouragement de l'employeurexclu au delà de 1 % (PDF) à 2 % (page web) ; 2,8 % des heures ; 47 % puis 83 %2023 à 2024, Danemark, 11 professions, environ 25 000 travailleursHumlum et Vestergaard, BFI WP 2025-56, PDF et page, avril 2025MesuréSolide
    20Chômage et sous-emploi des diplômés de 22 à 27 ans (non repris sur la page)5,6 % ; 42 %T2 2026, États-UnisFederal Reserve Bank of New YorkMesuré, sans lien causal avec l'IASolide
    21Corrélation entre exposition à l'IA et hausse du chômage par profession (non repris sur la page)0,47 (exposition théorique), 0,57 (adoption réelle)mi-2022 à mi-2025, États-UnisFederal Reserve Bank of St. Louis, Ozkan et Sullivan, 26 août 2025Mesuré, corrélationCorrect

    D. Adoption dans les entreprises, France et Europe

    Une entreprise européenne sur cinq utilise l'IA en 2025, la France à 18 %, au milieu du peloton. Les 67 % de la Banque de France répondent à une autre question et ne se comparent pas à l'INSEE.

    D. Adoption dans les entreprises, France et Europe
    N°DonnéeValeurAnnée, périmètreSource primaireStatutConfiance
    22Entreprises de l'UE utilisant au moins une technologie d'IA ; série ; par taille (petites, moyennes, grandes)20,0 % en 2025 ; 13,5 % en 2024, 8,0 % en 2023 ; 17,0 %, 30,4 %, 55,0 %2023 à 2025, UE 27, 10 salariés et plusEurostat, communiqué du 11 décembre 2025 ; Statistics Explained ; communiqué 2024Mesuré, enquête harmoniséeSolide
    23Pays les plus et les moins avancés ; FranceDanemark 42,0 %, Finlande 37,8 %, Suède 35,0 % ; Bulgarie 8,5 %, Pologne 8,4 %, Roumanie 5,2 % ; France 18,2 %2025, UE 27même communiqué Eurostat ; France dans le rapport KS-01-26-009, 26 mars 2026MesuréSolide
    24Entreprises françaises utilisant l'IA ; par taille (10 à 49, 50 à 249, 250 et plus) ; série ; secteurs extrêmes18 % ; 15 %, 31 %, 58 % ; 6 % (2023), 10 % (2024) ; information-communication 59 %, transports 9 %2025, France, 10 salariés et plusINSEE, Insee Première n° 2120, 21 juillet 2026 ; n° 2061 pour 2024MesuréSolide
    25Entreprises de 20 salariés et plus utilisant l'IA générative, usage souvent expérimental ; 20 à 49 salariés ; 1 000 et plus67 % ; 64 % ; 83 %février à avril 2026, France, environ 7 000 entreprisesBanque de France, Bulletin n° 266, 3 septembre 2026EnquêteCorrect
    26Entreprises de l'UE utilisant cloud, big data ou IA ; cible de la Décennie numérique63 % ; 75 % en 20302025, UE 27Eurostat, Towards Digital Decade targets, juin 2026Mesuré et objectifSolide
    27Objectif français de formation à l'IA (non repris sur la page)100 000 personnes formées d'ici 2030, non par an ; deux millions sensibilisées d'ici fin 2027annoncé février 2025, Franceinfo.gouv.fr ; Centre InffoAnnoncéCorrect

    E. Usage de l'IA par les salariés

    Les salariés ont adopté l'IA plus vite que l'ordinateur personnel et plus vite que leurs employeurs. Gallup, la St. Louis Fed et Pew mesurent des populations et des seuils différents, d'où des taux qui ne se contredisent pas.

    E. Usage de l'IA par les salariés
    N°DonnéeValeurAnnée, périmètreSource primaireStatutConfiance
    28Salariés américains utilisant l'IA au travail, quelques fois par an ou plus ; hebdomadaire ou plus ; quotidien (série T2 2023, T2 2024, T2 2025, mai 2026)21, 27, 40, 52 % ; 11, 12, 19, 30 % ; 4, 4, 8, 15 %mai 2026, salariés américains, 23 717 répondants au T1 2026Gallup, analyse, 12 avril 2026 ; indicateur mis à jourEnquêteSolide
    29Américains de 18 à 64 ans utilisant l'IA générative ; au travail ; adoption à trois ans de l'ordinateur personnel (1984) et d'internet (1998) ; temps gagné tous travailleurs54,6 % ; 37,4 % ; 19,7 % et 30,1 % ; 1,6 % des heuresaoût 2025, États-UnisSt. Louis Fed, Bick, Blandin et Deming, 13 novembre 2025 ; NBER WP 32966Enquête représentativeSolide
    30Salariés américains faisant une partie de leur travail avec l'IA ; inquiets de l'IA au travail21 % (16 % un an plus tôt) ; 52 %septembre 2025 et octobre 2024, États-Unis, 5 010 salariésPew, 6 octobre 2025 ; Pew, 25 février 2025EnquêteSolide
    31Salariés français du privé hors ouvriers utilisant l'IA au travail ; usage régulier ; usage limité aux outils homologués73 % (plus 10 points) ; 55 % ; 37 %mai 2026, France, 1 100 salariésIpsos BVA pour Greenworking, 23 septembre 2026 ; édition 2025EnquêteCorrect, périmètre hors ouvriers
    32Cadres utilisant l'IA générative chaque semaine ; moins de 35 ans ; cadres formés50 % (plus 15 points) ; 62 % ; 3 sur 10mars 2026, France, 2 000 cadres du privéApec, Les cadres et l'IA, PDF, mai 2026 ; apec.frEnquêteSolide
    33Usages Claude.ai en augmentation et en automatisation ; automatisation via l'API ; indice d'usage par habitant (Israël, États-Unis, France, Allemagne)52 % et 45 % ; 77 % ; 7,00, 3,62, 1,94, 1,84novembre 2025 et août 2025, plus de 150 paysAnthropic Economic Index, janvier 2026 ; septembre 2025Mesuré sur conversations, classificateur revuCorrect

    F. Productivité mesurée

    Les gains spectaculaires sont mesurés sur des tâches courtes ; ramenés à une année de travail réel, ils tombent à quelques pour cent des heures.

    F. Productivité mesurée
    N°DonnéeValeurAnnée, périmètreSource primaireStatutConfiance
    34Service client, problèmes résolus par heure ; pour les moins expérimentésplus 14 à 15 % ; jusqu'à 35 %2020 à 2021, 5 172 agentsBrynjolfsson, Li et Raymond, Generative AI at Work, arXiv v2, novembre 2024 ; Stanford Digital Economy LabMesuré, expérience naturelleSolide
    35Écriture professionnelle, temps ; qualitémoins 40 % ; plus 18 %2023, 453 professionnels diplômésNoy et Zhang, Science, page MIT Economics, 14 juillet 2023Mesuré, expérience contrôléeSolide
    36Conseil, vitesse ; tâches en plus ; qualité ; bonnes réponses hors frontièreplus 25 % ; plus 12 % ; plus 40 % ; moins 19 points2023, 758 consultants BCGDell'Acqua et al., HBS WP 24-013 ; page Harvard D^3, 22 septembre 2023Mesuré, expérience contrôléeSolide
    37Développeurs expérimentés, temps avec IA ; gain qu'ils croyaient avoir obtenuplus 19 % (IC plus 2 % à plus 39 %) ; 20 %début 2025, 16 développeurs, 246 tâchesMETR, 10 juillet 2025 ; mise à jour du 24 février 2026, signal plus faibleMesuré, essai randomiséCorrect
    38Productivité totale des facteurs sur dix ans ; après correction pour la difficulté des tâchesau plus 0,66 % ; moins de 0,53 %2024 à 2034, États-UnisAcemoglu, NBER WP 32487, mai 2024Projection modéliséeSolide pour la citation

    Chiffres écartés après vérification

    Sept chiffres qui circulent n'ont pas passé les sept portes du protocole et ne figurent pas sur la page.

    Chiffres écartés après vérification
    ChiffreRaison de la mise à l'écart
    61 % des cadres craignent d'être remplacés (Odoxa pour Saegus, avril 2026)Source secondaire, sous-échantillon inconnu
    Baisse de 6 % des embauches de débutants (LinkedIn, mai 2026)Page primaire non ouverte
    700 agents équivalents et 1 000 postes chez KlarnaAffirmations de l'entreprise, page bloquée
    11 000 départs chez Accenture en trois moisCompte rendu de presse non vérifié sur page primaire
    670 000 emplois du périmètre NumeumSans année de référence
    80 % de temps gagné par tâche (Anthropic, novembre 2025)Estimation par modèle que ses auteurs jugent très supérieure aux essais contrôlés
    Étude Dares d'exposition des emplois français ; « 100 000 formés par an »N'existe pas sous ce titre ; objectif cumulé à 2030, formule annuelle non confirmée

    Méthode

    Chaque chiffre a franchi sept portes : question fermée avec périmètre, unité et année ; lecture de la source primaire ; recherche d'une seconde source indépendante ; qualification du statut ; vérification de la comparabilité avant tout rapprochement ; confrontation à un ordre de grandeur connu ; recherche d'une édition plus récente. Toutes les pages ont été ouvertes le 14 octobre 2026. Un chiffre fragile ne figure jamais en grand format sur l'infographie.

    Vous voulez en savoir plus ?

    Ces ressources sont le point de départ de mes conférences et ateliers. Si vous voulez les faire parler pour votre équipe ou votre comité de direction, écrivez-moi, je réponds sous 24 heures ouvrées.